El argumento de la indispensabilidad epistémica en filosofía de las matemáticas

El argumento de la indispensabilidad epistémica en filosofía de las matemáticas

Tipo Coloquio: Seminarios de Filosofía de la Ciencia
Expositor/a:
Cristian Soto Fecha:
Martes 21 de Noviembre – 16:00hrs
Coloquio N°: Vigésimo Primero Seminario de Filosofía de la Ciencia

La presente charla elabora y defiende el argumento de la indispensabilidad epistémica, el cual sostiene que tenemos que reconocer a cabalidad la contribución epistémica de las matemáticas a la ciencia física, rechazando, a la vez, la idea de que tal contribución cuenta como una razón para asumir la realidad de las entidades y estructuras matemáticas. Se introduce, en primer lugar, la distinción entre las lecturas ontológicas y epistémica del argumento de la indispensabilidad. Tras exponer brevemente algunas de las dificultades principales de la primera premisa del argumento de la indispensabilidad ontológica, procedo a articular el argumento de la indispensabilidad epistémica en vista de las matemáticas puras y aplicadas. Con el propósito de fortalecer la lectura epistémica, someto a examen crítico la apelación a la inferencia a la mejor explicación que llevan a cabo los defensores del platonismo matemático naturalista en su defensa de la lectura ontológica. En este contexto, sugiero distinguir cuidadosamente entre las entidades y estructuras físicas y las matemáticas. Basándome en un caso de estudio relativo a la postulación de la materia oscura en astrofísica, argumento, en particular, que aun cuando el platonista matemático naturalista pueda tener razones para creer que la inferencia a la mejor explicación funciona cuando se trata de la postulación de entidades físicas inobservables, no se dispone de razones similares para sostener que la misma inferencia a la mejor explicación pueda llevar a cabo el trabajo en el caso de las entidades y estructuras matemáticas.

 

Sobre el Expositor:

Cristian Soto es profesor asistente en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Chile. Doctorado en filosofía en la University of Melbourne, Australia. Realizó una estadía de investigación en la University of Miami. Actualmente, lleva a cabo un FONDECYT de iniciación titulado The Physico-Mathematical Structure of Scientific Laws. Es miembro fundador y coordinador de la Sociedad Chilena de Filosofía de las Ciencias (www.sochific.cl) y de SCIENTIA: Grupo de Estudios de Filosofía de las Ciencias de la Universidad de Chile. Sus trabajos pueden ser encontrados en www.csoto.cl Su docencia se concentra en metafísica de la ciencia, realismo científico, leyes de la naturaleza, filosofía de las matemáticas y revolución científica

Si quieres participar presencialmente de nuestros Coloquios escríbenos a info@ificc.cl contándonos sobre tu formación y tus intereses.

Compartir